j9控股有限公司(九游会j9.com)官网 - 替代蛋白领军者

电话图标咨询热线:400-666-1417

菜单

黑水虻(blacksoldierflyBSF)饲料在东非家禽养殖中的采用意向与支付意愿

添加时间:2026-08-08 22:19:35

  

黑水虻(blacksoldierflyBSF)饲料在东非家禽养殖中的采用意向与支付意愿(图1)

  黑水虻(black soldier fly, BSF)饲料在东非家禽养殖中的采用意向与支付意愿

  黑水虻(black soldier fly, BSF)养殖作为生产高品质饲料蛋白的新兴途径正引起全球关注。作为一种将有机废弃物转化为可持续饲料的环保策略,BSF生产已促使非洲各国政府制定标准与政策以支持昆虫饲料产业发展。然而,关于农户对BSF基饲料的采用意向及

  黑水虻(black soldier fly, BSF)养殖作为生产高品质饲料蛋白的新兴途径正引起全球关注。作为一种将有机废弃物转化为可持续饲料的环保策略,BSF生产已促使非洲各国政府制定标准与政策以支持昆虫饲料产业发展。然而,j9.com关于农户对BSF基饲料的采用意向及其支付意愿(willingness to pay, WTP)的实证证据仍然稀缺。研究人员评估了埃塞俄比亚与卢旺达家禽养殖户对BSF基饲料的认知、态度与实践,考察其使用意向、WTP及需求量,并识别影响WTP的因素。研究基于两国914名养殖户(埃塞俄比亚700人,卢旺达214人)的调查数据,因BSF饲料尚未商业化,采用条件价值评估法(contingent valuation method, CVM)并在访谈中展示干BSF幼虫样本。结果显示,92%养殖户知晓昆虫可作家禽饲料,但多数不了解其可规模化生产并加工为饲料;不足20%曾用昆虫喂禽,专门使用昆虫基饲料者低于15%。尽管如此,98%表示若市场上可得愿意使用BSF基饲料。埃塞俄比亚养殖户WTP为0.14美元/千克,约低于大豆价格42%;卢旺达为0.19美元/千克,与当地大豆价相当。在愿意使用者中,干幼虫潜在需求超183吨/日(埃塞俄比亚167吨/日,卢旺达16吨/日),该数值应视为潜在市场兴趣的乐观指标而非确定商业采纳量。回归结果表明,推广应聚焦已实施良好家禽管理(如接种)及受NGO或政府支持的农户;企业应优先面向商业化养殖户扩大BSF幼虫生产;政府与发展伙伴可通过强化推广服务与兽医服务加速采纳。

  研究背景方面,东非家禽业面临蛋白需求上升与传统饲料原料(鱼粉、大豆)成本上涨的双重压力,埃塞俄比亚2010至2020年家禽饲料吨价由350美元涨至720美元,卢旺达2019至2022年千克价由0.44美元升至1.01美元,成本挤压使多数养殖停留于生计规模。黑水虻(BSF)幼虫以生物废弃物为食,营养可比鱼粉与大豆,富含蛋白与必需脂肪酸且无报道损害动物健康,其副产物虫沙(frass)可作优质生物肥料,构成循环经济方案。尽管ARSO等已发布昆虫饲料标准、全球昆虫饲料市场预计由2025年18.4亿美元增至2030年53.4亿美元,但东非农户认知不足、BSF产量不足以稳定供应饲料厂,采用受限。既有文献多关注肯尼亚等地消费者接受度或WTP,埃塞俄比亚与卢旺达作为BSF产业活跃但语境不同的两国尚缺证据,难以判断市场潜力与定价可行性,故研究人员开展本调查。

  关键技术方法上,研究人员于2022年9至10月(卢旺达)与2023年6至7月(埃塞俄比亚)在城市及城郊筛选饲养≥50羽鸡的商业化倾向养殖户,卢旺达自507人名单随机抽214人,埃塞俄比亚自3419人名单按城市比例抽700人。采用开放式条件价值评估法(open-ended CVM)分三步:告知BSF多维收益并出示100克干幼虫样与营养信息、询问采用意向、对意向者问最高支付价;以2022年购买力平价(PPP)统一两国币值。WTP决定因素用普通最小二乘(ordinary least squares, OLS)回归,控制周末访谈哑变量与Marlowe-Crowne社会期望量表得分以处理假设偏误,并控地区固定效应;潜在需求量按专家推荐20%蛋白替代率乘以鸡数日均采食推算;分布非正态用Shapiro–Wilk、偏度-峰度检验及Q-Q/P-P图诊断后以稳健标准误OLS估计。

  研究结果部分,在知识态度实践(KAP)层面,97%埃塞俄比亚与75%卢旺达受访者知昆虫可作禽料,但仅28%对65%知其在配方中为佳原料,79%对43%知昆虫转化废为肥;实践中仅11%对17%曾用昆虫喂禽,7%对4%曾养虫作料,野生采集15%对7%,显示认知高而实践低。在采用意向上,88%埃塞俄比亚与74%卢旺达愿用废基幼虫作蛋白源,71%至91%愿养虫获利,88%至99%愿食用虫饲禽产品,仅埃塞俄比亚2.14%与卢旺达1.4%拒用,拒因多为认为虫危险或疑消费者接受度。在WTP上,埃塞俄比亚均0.14美元/千克(区间0.016至0.26),卢旺达均0.19美元/千克(0.05至0.67),Kaplan检验两国分布差在1%显著;卢旺达WTP与大豆价(0.19)持平,埃塞俄比亚低于大豆约0.20。潜在需求超183吨/日,其中埃塞俄比亚167.13吨(Bishoftu 94.50、Addis Ababa 27.21、Adama 23.79、Bahir Dar 10.96、Hawassa 10.67),卢旺达15.53吨(Bugesera 8.73、Gatsibo 2.37、Rulindo 1.28等)。在WTP决定因素上,OLS(Model 4,n=896,R2=0.3182)显示男性管理者(+0.006)、距饲料市场步行分钟数负向、有NGO/政府家禽项目(+0.009)、接种疫苗(+0.015)、用消毒剂(+0.010)、村有动物诊所(+0.011)均正向显著;年龄、教育年限、虫类知识实践指数、养鸡数不显著;周末与社会期望得分不显著,说明陈述偏好未受常规调查偏误干扰。

  讨论部分指出,两国农户对昆虫饲料态度积极但配方知识存在国别差异(28%对65%),与东非既往研究一致;98%愿用BSF料与尼泊尔及非洲研究吻合。卢旺达WTP等于大豆暗示定价须贴近传统料价,埃塞俄比亚WTP偏低需靠认知提升拉动,西非研究显示认知全覆盖可使采用翻两番。183吨/日需求属假设陈述下的乐观上限,可比肯尼亚渔农60吨/日佐证区域潜力。决定因素中兽医基础设施与组织存在感提升WTP,反映饲料创新与动物健康服务互补,男性更高WTP与东非服务获取差异有关。研究人员坦言开放式CVM可能低估真实值,未来宜用Becker-DeGroot-Marschak(BDM)机制结合真实购买,且告知环境收益可能抬升陈述WTP,非洲缺乏本地化生命周期评价(life-cycle assessment, LCA)限制环境主张落地。

  结论部分翻译:研究发现多数养殖户愿意使用并支付BSF基饲料,为扩大该新兴产业提供有利市场基础。此意愿结合黑水虻生产更广泛的社会与环境收益(废弃物回收、饲料安全改善、就业创造及循环经济支撑)凸显了政策制定者与发展伙伴的机遇。满足昆虫饲料增长需求可能需要向BSF养殖户提供定向激励、强化质量标准、投资研究与基础设施以加速可持续且扎根地方的饲料部门成长。然而,由于估算需求基于陈述偏好而非揭示偏好,预测数值最好解释为市场兴趣的乐观指标而非确定的商业采纳。

  (载于《Cleaner Engineering and Technology》)